为什么现在的lol排位中有人机
在英雄联盟的排位赛中,玩家们有时会遇到一个令人困惑的现象：明明是竞争激烈的排位对局，却出现了明显是“人机”的队友或对手，这些账号操作僵硬、意识模糊、出装离谱，甚至全程无交流，与真人玩家的表现判若两人，这种现象引发了大量玩家的讨论：为什么技术含量最高的排位赛里，会出现本该属于人机训练模式的“脚本玩家”？究其原因，背后涉及游戏生态、玩家行为、技术漏洞以及官方治理等多重因素。
账号异常与第三方外挂的泛滥
最直接的原因,是部分玩家通过非法手段获取或操控账号，使得“人机”混入排位赛，这类账号通常分为两种情况：一种是“脚本账号”，即通过自动化程序控制的游戏角色，能够完成走位、补刀、释放技能等基础操作，但缺乏复杂的战术意识；另一种是“被盗或购买的僵尸账号”，即由真人玩家注册后因密码泄露、出售等原因落入不法分子手中，再通过外挂程序批量操控。
这些账号在深夜或低峰期时段尤为常见,因为此时真人玩家数量较少，匹配系统更容易将异常账号分配到对局中，脚本账号的操作虽然机械，但在低端局中往往能凭借固定的连招和地图意识“混分”，甚至影响对局公平性，而更隐蔽的情况是，部分玩家使用“脚本辅助”，即在真人操作的基础上加入自动化程序，这种行为同样会被系统误判为“人机”。
匹配机制的妥协与玩家行为的异化
英雄联盟的匹配系统核心目标是“缩短等待时间”，但在玩家数量不足或分布不均时，系统不得不降低匹配标准，从而让异常账号“钻空子”，在特定分段（如黑铁到黄金段位），活跃玩家数量在深夜可能骤减，此时若坚持“纯真人匹配”，等待时间可能超过10分钟，为了优化体验，系统会优先匹配进入队列的玩家，即使其中包含疑似异常账号。
玩家自身的行为也加剧了这一问题,部分玩家为了“上分捷径”，选择购买代练或使用脚本，导致异常账号数量增加；还有一些玩家因“摆烂”或“挂机”，在排位赛中消极比赛，其表现与脚本账号高度相似，进一步混淆了系统的判断，当系统无法准确区分“真摆烂”和“假人机”时，异常账号便更容易混入排位赛。
游戏生态的变化与新手保护的缺失
随着英雄联盟上线十余年,新手玩家的数量远不及早期，而老玩家的流失与新玩家的涌入存在断层，对于新玩家而言，直接进入排位赛往往面临“被碾压”的困境，因此游戏内设置了“新手保护机制”，例如限制低等级玩家进入高段位排位，或匹配到部分人机辅助练习，这一机制存在漏洞：当新玩家快速达到排位资格（如完成10场排位赛后），系统可能因缺乏同水平的真人对手，将其与人机或异常账号匹配。
部分老玩家为了“炸鱼”（即在高段位碾压低段位玩家），会使用小号或异常账号进入低端局，这种行为不仅破坏了新玩家的体验，也迫使匹配系统降低标准，进一步增加了人机混入的概率。
官方治理的滞后与技术博弈
尽管英雄联盟官方一直严厉打击外挂和异常账号,但“道高一尺，魔高一丈”的技术博弈从未停止，外挂开发者不断更新脚本程序，通过模拟真人操作（如随机化走位、延迟释放技能）来规避系统的检测机制，而官方的检测系统往往需要依赖数据积累和模型训练，对新型外挂的识别存在滞后性。
部分异常账号通过“养号”操作规避封禁：先用脚本在匹配赛中积累胜率和段位，再转入排位赛，或通过“小号轮换”降低被封禁的风险，这种“游击战术”给官方治理带来了很大难度，导致部分异常账号长期滞留在排位赛中。
玩家体验与游戏环境的平衡
从玩家的角度看,排位赛中的人机不仅破坏了公平性，还严重影响游戏体验，当队友是脚本账号时，对局往往会陷入“4打5”的困境，即使赢了也毫无成就感；而当对手是人机时，玩家又无法通过实战提升技术，失去了排位赛的意义，这种体验的失衡，可能导致部分玩家流失，进一步恶化游戏生态。
官方在治理时也面临两难：如果过度收紧匹配标准，会导致等待时间过长；如果完全依赖技术检测，又难以杜绝新型外挂，如何在“效率”与“公平”之间找到平衡点，成为英雄联盟运营团队长期面临的挑战。
英雄联盟排位赛中的人机现象,是技术漏洞、玩家行为、匹配机制和官方治理多重因素交织的结果，要彻底解决这一问题，不仅需要官方加强技术检测和封禁力度，更需要玩家共同维护游戏环境——拒绝使用外挂、抵制“炸鱼”行为、积极举报异常账号，只有当每一位玩家都意识到排位赛的意义在于“公平竞技”，才能真正消除人机的生存空间，让峡谷对局回归纯粹的胜负较量。
