曼联为什么没有第一轮
在欧洲足坛，曼联无疑是历史最悠久、影响力最大的俱乐部之一，近年来这支曾经的“红魔”却屡屡陷入低谷，甚至在2023-24赛季的欧冠联赛中，连小组赛第一轮都未能参赛，只能通过欧联杯资格赛开启新赛季的欧战征程，这一结果不仅让球迷感到失望，更引发了外界的广泛讨论：曼联为什么没有第一轮？究其原因，是多重问题交织下的必然结果，涉及球队管理、战术建设、球员状态以及财务状况等多个层面。
联赛排名直接决定欧战资格
在欧洲足坛，俱乐部的欧战参赛资格主要由联赛排名决定，2022-23赛季，曼联在英超联赛中仅位列第六名，而英超前四名直接获得欧冠小组赛资格，第五名参加欧联杯小组赛，第六名则只能参加欧联杯资格赛，这意味着曼联不仅无缘欧冠正赛，甚至连欧联杯的“直通券”都未能拿到，这一排名反映了球队在当赛季的整体表现：进攻乏力、防守不稳、关键时刻掉链子，最终导致他们在积分榜上被利物浦、纽卡斯尔联等球队超越。
回顾整个赛季，曼联的起伏堪称“过山车”：他们曾一度跌至联赛第十位，虽然后期在滕哈赫的带领下有所反弹，但稳定性始终不足，对阵弱旅时频频丢分，强强对话中又屡屡处于下风，这样的表现自然无法在竞争激烈的英超联赛中占据有利位置，联赛排名的落后，直接让曼联失去了欧战“第一轮”的入场券，只能从更早的资格赛阶段开始拼杀。
战术体系混乱，球队缺乏竞争力
联赛排名的背后，是曼联长期存在的战术问题，从穆里尼奥到索尔斯克亚，再到滕哈赫，球队在短短几年内经历了多次更迭，战术体系始终未能形成统一，每个教练都有不同的执教理念，有的强调防守反击，有的推崇高位逼抢，但球员们似乎始终无法适应这种频繁的变化。
2022-23赛季，滕哈赫接手球队后试图打造以控制力为核心的战术体系，但效果并不理想，中场缺乏能够掌控节奏的球员，锋线则过度依赖C罗的进球，一旦状态下滑，整个球队的进攻便会陷入停滞，在对阵布莱顿、阿斯顿 Villa等中游球队时，曼联多次在场面占优的情况下无法转化为进球，最终只能接受平局甚至失利的结局，战术执行力的不足，让球队在关键战中屡屡失分，直接影响了最终的联赛排名。
球员状态与管理问题拖累球队
除了战术层面，球员的状态和俱乐部的管理问题也是曼联陷入低谷的重要原因，C罗的离队风波、B费的起伏表现、中后卫组合的频繁失误，这些问题都暴露了球队更衣室的不稳定，老将状态下滑，年轻球员又未能及时挑起大梁，导致球队在攻防两端都缺乏足够的竞争力。
曼联的管理层在转会市场上的操作也备受争议，近年来，俱乐部花费巨资引进了桑乔、安东尼、卡塞米罗等球员，但他们的表现与预期相去甚远，尤其是卡塞米罗，作为亿元先生，他在中场的防守覆盖和传球组织都未能达到预期，反而成为了球队的“短板”，这种“金元足球”的失败，不仅浪费了俱乐部的资源，更影响了球队的士气和战术部署。
财务压力与欧战收入的缺失
对于曼联这样的豪门俱乐部而言，欧战收入是财务的重要组成部分，欧冠小组赛阶段的奖金转播分成、赞助商回报等，能为俱乐部带来数千万欧元的收入，而无法参加欧战第一轮，意味着曼联不仅失去了这部分收入，还可能因为欧联杯的奖金较低而进一步加剧财务压力。
近年来，曼联的债务问题日益严重，俱乐部需要通过欧战收入来平衡财政预算，联赛排名的下滑导致他们只能参加欧联杯，甚至可能在资格赛阶段就被淘汰，这种“恶性循环”不仅影响了俱乐部的运营，也让球队在转会市场上的投入能力受到限制，进一步削弱了竞争力。
重建之路任重道远
曼联无缘欧战第一轮，并非偶然，而是长期积累的问题集中爆发的结果，从联赛排名到战术建设，从球员状态到管理运营，每一个环节都存在明显的短板，滕哈赫虽然带队赢得了社区盾和联赛杯，但英超第六的成绩依然无法让球迷满意。
对于曼联而言，想要重回欧洲之巅，必须从根源上进行改革：稳定战术体系，培养年轻球员，优化转会策略，同时解决更衣室的管理问题，重建之路虽然漫长，但这是“红魔”走出低谷的唯一途径，只有当球队重新找回竞争力，才能在未来的赛季中重新赢得欧战“第一轮”的资格,再次向冠军发起冲击。
