赛制设计与竞技逻辑
赛制基础：单场淘汰与主客场双选制
韩国足协杯（简称“韩足总杯”）作为韩国国内历史最悠久的杯赛，其半决赛阶段采用单场淘汰制，与决赛前的赛制一致，但区别于小组赛或八强赛的双回合对决，这一设计旨在通过一场定胜负的紧张氛围，增强比赛的戏剧性和不可预测性，同时减轻球队的赛程压力——尤其在联赛与亚冠赛事密集的赛季，单场赛制能避免球队因双回合比赛消耗过多体能。
单场淘汰制也带来了“中立场地”或“主场优势分配”的问题，为此，韩足总杯半决赛引入了主客场双选机制：两支晋级半决赛的球队需通过抽签决定比赛场地，具体规则如下：
- 抽签仪式：在八强赛结束后，韩国足协将组织公开抽签，由晋级半决赛的两支球队代表共同抽取“主场权”归属，抽签结果当场公布，确保公平性。
- 优先原则：若其中一支球队在联赛中的最终排名高于对手，则可优先选择是否拥有主场权；若联赛排名相同，则通过抽签决定，这一规则旨在平衡联赛表现与杯赛机会，避免“弱队靠抽签获利”的情况。
- 场地要求：主队需提供符合韩国足协标准的专业足球场，且球场容量需满足赛事转播需求（通常不少于1万个座位），若主队场地不符合条件，则主场权自动转交给对手。
比赛规则：常规时间、加时赛与点球大战
韩足总杯半决赛的比赛时长与规则遵循国际足联（FIFA）标准，但针对杯赛特性做了细节调整：
常规时间与换人规则
- 比赛时长：分为上下半场，各45分钟，中场休息15分钟。
- 换人名额：允许最多替换5名球员，与2022年国际足联新规一致，其中最多3名换人名额可在常规时间内使用，剩余2名需在加时赛中使用（若比赛进入加时），这一规则旨在提升比赛流畅度，同时减少球员伤病风险。
- 补时规则：裁判可根据比赛中的伤停、VAR回看等耗时情况，在常规时间或加时赛末段补时（通常为3-5分钟）。
加时赛与点球大战
若常规时间内双方战平,将直接进入加时赛：
- 加时赛时长：分为上下半场，各15分钟，中场休息仅1分钟（减少球员冷却时间，保持比赛节奏）。
- 金球规则：韩足总杯半决赛已取消“金球制”（即加时赛中先进球者直接获胜），恢复为传统加时赛，即必须完成加时赛全部时间，除非提前因红牌等原因无法继续比赛。
- 点球大战：若加时赛后仍为平局，将通过点球大战决胜，点球 shootout 遵循FIFA规则：双方各派5名球员轮流主罚，若仍平局则进入“突然死亡”阶段，直到一方进球、另一方未进球为止。
特殊条款：VAR、红黄牌与延期机制
为确保比赛公平性与公正性,韩足总杯半决赛引入多项特殊条款：
视频助理裁判（VAR）
半决赛全程启用VAR技术,主要覆盖以下场景：
- 点球判罚；
- 红牌/直接红牌的犯规行为；
- 进球是否有效（如越位、手球等）；
- 严重错判、漏判的纠正。
VAR操作由韩国足协指派的专门团队负责，回看过程将通过现场大屏幕向观众公开，增强透明度。
红黄牌累计与停赛
- 黄牌累计：球员在八强赛中获得的黄牌不带入半决赛，但若在半决赛中染黄，则累计至决赛；若在决赛中再次染黄，将自动停赛（下一轮联赛，若球队晋级亚冠则适用于亚冠赛事）。
- 红牌停赛：在半决赛中直接红牌或两张黄牌累计红牌的球员，将自动停赛1场（即无法参加决赛），且罚款100万韩元（约合人民币5300元）。
比赛延期与改期
若因极端天气（如暴雨、台风）、场地问题或不可抗力导致比赛无法按计划进行，韩国足协有权决定：
- 延期至24小时内：若场地条件允许，可调整至同一天其他时段比赛；
- 更换中立场地：若原场地无法在短期内恢复，可指定首尔世界杯体育场或釜山亚运会体育场等中立场地；
- 取消比赛：若双方均无法在规定时间内协商一致，韩国足协将裁定比赛弃权，对手直接晋级决赛（需提供官方证明材料，如气象部门报告）。
竞技意义：杯赛属性与战略平衡
韩足总杯半决赛的规则设计,本质上是韩国足协在“竞技公平”与“商业价值”之间的权衡：
- 杯赛属性强化：单场淘汰制压缩了“黑马”晋级的容错空间，使每场比赛都成为“生死战”，低级别球队若能爆冷晋级半决赛，需通过抽签或联赛排名争取主场优势，以弱胜强的概率大幅降低，但并非不可能——2022年韩足总杯中，K3联赛球队安山绿木曾通过主场优势淘汰K联赛球队，成为杯赛“黑马”的代表。
- 联赛与杯赛平衡：主客场双选制中的“联赛排名优先”原则，避免了强队因“抽签运气不佳”而提前出局，同时激励球队在联赛中保持竞争力，防止“为杯赛放弃联赛”的功利心态。
- 商业价值考量：单场决赛制（半决赛+决赛）能集中关注度，提升转播票房与赞助商曝光度；而VAR、中立场地等规则，则增强了赛事的专业性与公信力，吸引更多观众与媒体关注。
历史案例：规则影响下的经典赛事
韩足总杯半决赛的规则曾多次影响比赛走向：
- 2021年：蔚山现代VS全北现代：两支K联赛传统强队在半决赛相遇，全北现代凭借联赛排名优势获得主场权，最终凭借加时赛进球2-1胜出，并最终夺冠，凸显“联赛排名”对主场优势的决定性作用。
- 2019年：浦项铁人VS大邱FC：大邱FC作为升班马，在联赛中排名中游，但通过抽签获得半决赛主场权，最终凭借1-0爆冷淘汰浦项铁人，虽最终决赛失利，但展现了“抽签运气”对低级别球队的价值。
这些案例印证了韩足总杯半决赛规则的核心逻辑：在公平框架下，通过赛制设计最大化杯赛的悬念与观赏性，同时兼顾联赛与杯赛的生态平衡，对于球迷而言，单场淘汰的紧张感、主客场博弈的战略性，以及VAR带来的判罚悬念，共同构成了韩足总杯半决赛独特的魅力。
